A bahrein-i ellenzék az Aal-Wefaq Nemzeti Iszlám Társaság hatrozottan elutasítja a Szíria elleni katonai intervenciót.
"A politikai megközelítés az egyetlen megoldás. Akatonai beavatkozás súlyos következményekkel járhat a Közel-Kelet minden országára nézve." - áll a weboldalukon megjelent nyilatkozatukban.
Ukrajna is ellenzi a szíriai beavatkozást. Viktor Janukovics ukrán elnök leszögezte, hogy országa ellenzi a katonai beavatkozást Szíriában.
"Amikor például Szíriáról van szó, határozottan ellenezzük az efféle problémák katonai eszközökkel történő megoldását" - fogalmazott az ukrán államfő négy ukrán tv-csatornának adott interjújában, amelyből pénteken közölt részleteket az ukrán médiák.
A Der Tagesspiegel szerint nem Moszkvában van a szíriai válság megoldásának kulcsa. A berlini lap azt írta:
"Vlagyimir Putyin orosz elnök egyszerűen politikai tőkét akar kovácsolni a szíriai helyzetből; szeretné Oroszországot Amerika ellensúlyaként láttatni. Ebből a szempontból a gyengeség jele lenne, ha Oroszország lemondana a vétóról az ENSZ Biztonsági Tanácsában. (...) Már nem nagyhatalom, de még mindig az Egyesült Államok ellensúlya - jelenleg ez a közös nevező a putyini külpolitikában" - állapította meg a német lap.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint, Németországban a lakosság többsége mellett valamennyi parlamenti párt is elutasítja az esetleges katonai beavatkozást Szíriában.
"A német kormány szerint a Damaszkusz térségében elkövetett állítólagos vegyi támadás a nemzetközi jog megsértését jelenti, amit nem lehet annyiban hagyni. Ugyanakkor Berlin a katonai akció helyett azt szorgalmazza, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjai jussanak egyetértésre a súlyos jogsértésre adandó válaszról. írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung mai számában.
A konzervatív-liberális koalíció baloldali ellenzéke is elutasítja a beavatkozást, és tárgyalásokat sürget. A legnagyobb ellenzéki erő, a szociáldemokrata párt pénteki állásfoglalása szerint az Egyesült Államoknak, Oroszországnak, az Arab Liga elnökének és az ENSZ főtitkárának kellene együtt tárgyalásokat kezdenie a szíriai helyzet rendezéséről.
A Le Monde francia napilap, Oroszországot teszi felelőssé a kialakult szíriai helyzetért. A következőt írja :
"Van egy nagyhatalom, amelyik két éve még jobb belátásra bírhatta volna Bassár el-Aszad szíriai elnököt, tárgyalóasztalhoz ültethette volna a szíriai kormányt és az akkor még békésen tüntető ellenzéket, amelynek a soraiba akkor még nem szivárogtak be a dzsihádisták. Ez a nagyhatalom rendkívüli szerepet játszhatott volna Szíriában (is), de elmulasztotta ezt. Ez a nagyhatalom Oroszország" - írta a párizsi lap.
"Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia az utóbbi húsz év katonai beavatkozásaiban olyan volt, mint a sziámi ikrek" - írta a De Volkskrant napilap.
"Obamának fontos lenne, hogy az egyelőre nem túl lelkes közvélemény megnyerése érdekében egy esetleges katonai akció előtt meggyőző bizonyítékokat szolgáltasson, és maga mellé állítsa szövetségeseit. Ha ezt nézzük, az amerikai elnöknek az elmúlt napokban pechje volt." - állapította meg a holland média.
A francia AP hírügynökség szakértőket szólaltatott meg mai számában. A szakértők egyöntetűen álltják, A szíriai vegyifegyver-raktárak ellen nem lehet biztonsággal légicsapásokat végrehajtani, ezért az Egyesült Államok feltehetően más katonai célpontokat fog támadni.
Mindemellett a katonai szakértőket aggodalommal tölti el, hogy más, kevéssé ismert célpontok támadása is járhat nem kívánt következményekkel, például mérges gázok elszabadulásával, ugyanis a frontvonalak változásával az amerikai hírszerzés nyomát vesztette a szíriai idegmérgek egy részének.
Szakértők szerint a vegyi fegyverekre mért szándékos vagy véletlen csapások nagy valószínűséggel a közelben tartózkodó civilek halálát, valamint hosszú távú környezeti katasztrófa kialakulását okoznák. Ugyanis nincsenek hírszerzési jelentések arra vonatkozólag Szíria hol tárolja avegyifegyvereit jelenleg. Találgatás szintjénlehetne kijelölni katonai létesítményeket. Azt is hozzátették, hogy a bombázás után a mérges gázok 20-30 százaléka még ideális körülmények között is életveszélyes maradna, és Szíriában nincsenek ideális körülmények.
A The New York Times, és a CNN kormányzati forrásokra hivatkozó híradásai szerint noha az elnök még mindig nem hozta meg végleges döntését, a katonai akciót vélhetően azután fogják elindítani, hogy az ENSZ ellenőrei akik a Damaszkusz környékén augusztus 21-én történt állítólagos vegyifegyver-támadás helyszínét vizsgálják elhagyják Szíriát. A világszervezet szakemberei a tervek szerint szombaton távoznak a szíriai fővárosból.
Caitlin Hayden, az amerikai Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője csütörtök este közleményt adott, amely szerint Washington értesült a brit parlament döntéséről, továbbra is konzultálni kíván Londonnal, de Obama elnök az amerikai nép érdeke alapján kíván döntést hozni a vegyi fegyverek szíriai alkalmazásával kapcsolatban.
"Az elnök úgy gondolja, hogy az Egyesült Államok alapvető érdekei forognak kockán, és aki megsérti a vegyi fegyverekre vonatkozó nemzetközi normákat, azt felelősségre kell vonni." – állt a közleményben.
A Jenmin Jipao kínai napilap a vegyifegyver-használatról azt írja :
"Azt az USA és a szövetségesei a rezsimváltás törvénytelen elősegítésére kívánják felhasználni."
A kínai lap emlékeztetett arra, hogy Szaddam Hussein iraki elnök tíz évvel ezelőtti megbuktatását azzal az ürüggyel kezdeményezték, hogy az iraki rezsim tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik.
"A politikai megközelítés az egyetlen megoldás. Akatonai beavatkozás súlyos következményekkel járhat a Közel-Kelet minden országára nézve." - áll a weboldalukon megjelent nyilatkozatukban.
Ukrajna is ellenzi a szíriai beavatkozást. Viktor Janukovics ukrán elnök leszögezte, hogy országa ellenzi a katonai beavatkozást Szíriában.
"Amikor például Szíriáról van szó, határozottan ellenezzük az efféle problémák katonai eszközökkel történő megoldását" - fogalmazott az ukrán államfő négy ukrán tv-csatornának adott interjújában, amelyből pénteken közölt részleteket az ukrán médiák.
A Der Tagesspiegel szerint nem Moszkvában van a szíriai válság megoldásának kulcsa. A berlini lap azt írta:
"Vlagyimir Putyin orosz elnök egyszerűen politikai tőkét akar kovácsolni a szíriai helyzetből; szeretné Oroszországot Amerika ellensúlyaként láttatni. Ebből a szempontból a gyengeség jele lenne, ha Oroszország lemondana a vétóról az ENSZ Biztonsági Tanácsában. (...) Már nem nagyhatalom, de még mindig az Egyesült Államok ellensúlya - jelenleg ez a közös nevező a putyini külpolitikában" - állapította meg a német lap.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint, Németországban a lakosság többsége mellett valamennyi parlamenti párt is elutasítja az esetleges katonai beavatkozást Szíriában.
"A német kormány szerint a Damaszkusz térségében elkövetett állítólagos vegyi támadás a nemzetközi jog megsértését jelenti, amit nem lehet annyiban hagyni. Ugyanakkor Berlin a katonai akció helyett azt szorgalmazza, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjai jussanak egyetértésre a súlyos jogsértésre adandó válaszról. írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung mai számában.
A konzervatív-liberális koalíció baloldali ellenzéke is elutasítja a beavatkozást, és tárgyalásokat sürget. A legnagyobb ellenzéki erő, a szociáldemokrata párt pénteki állásfoglalása szerint az Egyesült Államoknak, Oroszországnak, az Arab Liga elnökének és az ENSZ főtitkárának kellene együtt tárgyalásokat kezdenie a szíriai helyzet rendezéséről.
A Le Monde francia napilap, Oroszországot teszi felelőssé a kialakult szíriai helyzetért. A következőt írja :
"Van egy nagyhatalom, amelyik két éve még jobb belátásra bírhatta volna Bassár el-Aszad szíriai elnököt, tárgyalóasztalhoz ültethette volna a szíriai kormányt és az akkor még békésen tüntető ellenzéket, amelynek a soraiba akkor még nem szivárogtak be a dzsihádisták. Ez a nagyhatalom rendkívüli szerepet játszhatott volna Szíriában (is), de elmulasztotta ezt. Ez a nagyhatalom Oroszország" - írta a párizsi lap.
"Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia az utóbbi húsz év katonai beavatkozásaiban olyan volt, mint a sziámi ikrek" - írta a De Volkskrant napilap.
"Obamának fontos lenne, hogy az egyelőre nem túl lelkes közvélemény megnyerése érdekében egy esetleges katonai akció előtt meggyőző bizonyítékokat szolgáltasson, és maga mellé állítsa szövetségeseit. Ha ezt nézzük, az amerikai elnöknek az elmúlt napokban pechje volt." - állapította meg a holland média.
A francia AP hírügynökség szakértőket szólaltatott meg mai számában. A szakértők egyöntetűen álltják, A szíriai vegyifegyver-raktárak ellen nem lehet biztonsággal légicsapásokat végrehajtani, ezért az Egyesült Államok feltehetően más katonai célpontokat fog támadni.
Mindemellett a katonai szakértőket aggodalommal tölti el, hogy más, kevéssé ismert célpontok támadása is járhat nem kívánt következményekkel, például mérges gázok elszabadulásával, ugyanis a frontvonalak változásával az amerikai hírszerzés nyomát vesztette a szíriai idegmérgek egy részének.
Szakértők szerint a vegyi fegyverekre mért szándékos vagy véletlen csapások nagy valószínűséggel a közelben tartózkodó civilek halálát, valamint hosszú távú környezeti katasztrófa kialakulását okoznák. Ugyanis nincsenek hírszerzési jelentések arra vonatkozólag Szíria hol tárolja avegyifegyvereit jelenleg. Találgatás szintjénlehetne kijelölni katonai létesítményeket. Azt is hozzátették, hogy a bombázás után a mérges gázok 20-30 százaléka még ideális körülmények között is életveszélyes maradna, és Szíriában nincsenek ideális körülmények.
A The New York Times, és a CNN kormányzati forrásokra hivatkozó híradásai szerint noha az elnök még mindig nem hozta meg végleges döntését, a katonai akciót vélhetően azután fogják elindítani, hogy az ENSZ ellenőrei akik a Damaszkusz környékén augusztus 21-én történt állítólagos vegyifegyver-támadás helyszínét vizsgálják elhagyják Szíriát. A világszervezet szakemberei a tervek szerint szombaton távoznak a szíriai fővárosból.
Caitlin Hayden, az amerikai Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője csütörtök este közleményt adott, amely szerint Washington értesült a brit parlament döntéséről, továbbra is konzultálni kíván Londonnal, de Obama elnök az amerikai nép érdeke alapján kíván döntést hozni a vegyi fegyverek szíriai alkalmazásával kapcsolatban.
"Az elnök úgy gondolja, hogy az Egyesült Államok alapvető érdekei forognak kockán, és aki megsérti a vegyi fegyverekre vonatkozó nemzetközi normákat, azt felelősségre kell vonni." – állt a közleményben.
A Jenmin Jipao kínai napilap a vegyifegyver-használatról azt írja :
"Azt az USA és a szövetségesei a rezsimváltás törvénytelen elősegítésére kívánják felhasználni."
A kínai lap emlékeztetett arra, hogy Szaddam Hussein iraki elnök tíz évvel ezelőtti megbuktatását azzal az ürüggyel kezdeményezték, hogy az iraki rezsim tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik.